HORIZONS

Qu'est ce que peut être une "politique de civilisation" ?

Le seul événement de la déclaration des voeux présidentielle a été ce nouveau concept de « politique de civilisation » . Depuis, tout le monde y va de sa propre interprétation et de sa propre définition. Naturellement, la gauche n'hésite pas à dénoncer un concept fumeux avant même d'avoir tenté de réfléchir à ce qu'il pouvait recouvrir. Espérons que le débat se poursuive, car le concept est rudement intéressant. 

Il ne faut bien sûr par chercher trop loin du coté de Sarkozy. Il s'est contenté de lire le papier que Guaino lui avait préparé. Civilisation, ça renvoie à l'idée de valeurs, d'ordre moral. Ca évoque le « choc des civilisations » donc les inquiétudes vis à vis de l'Islam, du terrorisme et de l'immigration. Ca fait délicieusement réac, furieusement « de droite ». Il a acheté l'idée, cash. 

La signification de la notion est plutôt à rechercher du coté de Guaino, le véritable idéologue du régime. Il a reconnu avoir emprunté le concept à Edgar Morin, qui en 1997 a écrit un ouvrage intitulé "Pour une politique de civilisation"  avec Sami Naïr, un Chevènementiste notoire. L'idée est en effet issue du mouvement républicain-souverainiste des années 90, des défenseurs de "l'autre politique." 

En attendant d'en savoir plus sur l'origine officielle du concept et ce que voudrait en faire le nouveau pouvoir, je voudrais apporter mon propre éclairage sur cette notion à laquelle je fais souvent référence. J'ai même commencé, il y a quelques temps, un projet de manifeste du "civilisationnisme", avant de me heurter à l'ambition du sujet. Aujourd'hui, je vais me contenter de tracer les contours de ce que pourrait recouvrir cette notion.

Sarkozy déjà à bout de souffle

Les premiers voeux à la Nation de Nicolas Sarkozy étaient attendus avec impatience. On imaginait une rupture dans le style, une déclaration plus humaine et moins protocolaire. On espérait une mise en perspective des six premiers mois d'exercice du pouvoir pour que l'on sache enfin où se situe cette "rupture" dont il nous a tant parlé. On attendait des annonces sur le calendrier de 2008 et ce qu'il ferait de la présidence française de l'Union Européenne. On était demandeur aussi, d'une vision de l'état du monde, du gigantesque reversement en faveur des pays du sud qui s'accélère, un point sur les menaces que fait peser la crise des subprimes, toujours non soldée, voire une prise de position sur la nouvelle guerre impérialiste que les Etats-Unis pourraient mener contre l'Iran, à laquelle le pouvoir nous avait pourtant préparé ces derniers mois.

Quelle déception ! La déclaration de Sarkozy ne contenait rien de tout cela. Rien que de la compassion, de l'autosatisfaction et de la contemplation.

J'ai écouté deux fois l'intervention du nouveau président. Une fois en direct, une autre fois à l'instant depuis le site de l'Elysée, stylo à la main. La première fois je suis resté sur ma faim. La deuxième, j'étais consterné. Ses voeux sont vraiment les plus vides de sens auxquels nous n'avons jamais eu droit, un soir de 31.

Laïcité et morale publique

Le discours de Nicolas Sarkozy au palais de Latran a donné lieu à quelques polémiques assez curieuses, la Gauche et Bayrou ayant dénoncé en cœur les menaces qui pèseraient sur la laïcité républicaine à la française. 

On connaît le discours assez trouble de Sarkozy vis-à-vis des religions, son penchant pour le communautarisme et son obsession identitaire. Tout le monde sait en revanche ce qu’il en est en réalité. Sa volonté de réhabiliter les religions ne recouvre qu’une volonté de faire « de droite » et une fascination pour le modèle américain. Dans les faits, il ne sera pas plus religieux qu’aucun de ses prédécesseurs. Peut-être même moins. Les laïcards les plus enragés n’ont rien à craindre d’un président qui vient de finir de désacraliser le mariage en dispensant le divorce de l’intervention du juge et qui veut « libérer » le travail le dimanche. 

Au fond, quoiqu’il en dise, Sarkozy est un pur produit d’un monde totalement déchristianisé, individidualiste, post-soixantehuitard où la valeur de homme se mesure à l’épaisseur de son compte en banque et où il y n’y nulle valeur sacrée au dessus du désir individuel. Sa pratique du pouvoir et la mise en scène de sa vie privée en fournit des illustrations quotidiennes. 

La gauche et le centre ont font fausse route en dénonçant le fait que Sarkozy ait osé ajouter l’adjectif « positif » au concept de laïcité. Je crois aussi que les laïcards de gauche se trompent d’époque en faisant du christianisme un ennemi. L’enjeu aujourd’hui n’est plus de savoir si nos valeurs et notre identité est d’essence républicaine ou chrétienne. Il est de savoir si nous voulons préserver un minimum de valeurs et de morale publique dans le monde d’aujourd’hui.

L'Horizons d'or de la petite phrase de l'année

 

L’actualité médiatique fournit son lot hebdomadaire de petites phrases. Le jury a retenu celles qui apparaissaient refléter le mieux ce qui s’est passé cette année sur le plan politique. Six petites phrases ont été retenues. Les nominés sont :

Eric Besson pour "Forza Nicolas", Jean Pierre Chevènement pour « Je ne prends pas le gouvernement assez au sérieux pour demander la démission de Rama Yadé », Christine Lagarde pour« Si l’essence est trop chère, faites du vélo » , Ségolène Royal« Prenez vous par la main ! Aimez-vous les uns les autres !!», Rama Yadé pour « La France n’est pas un paillasson, sur laquelle un dirigeant peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits » et bien sur, Nicolas Sarkozy pour « Viens le répéter ici, si t’es un homme »

Il vous appartiendra de les départager en votant dans le sondage de la colonne de droite pendant une petite semaine avant qu’un dernier sondage ne le remplace. Pour éviter tout reproche de favoristisme, les phrases seront cette fois-ci classées par ordre alphabétique.

Nicolas Dupont-Aignan, révélation politique de l'année 2007.

Vous avez été seulement 30 à voter pour l’Horizons d’or de la révélation politique de l’année. Malgré la faible mobilisation du corps électoral – ou, après tout, de la faiblesse du corps électoral lui-même – le résultat est clair. Nicolas Dupont-Aignan l’a emporté avec 36% des voix, suivi de Rama Yadé avec 26%, Valérie Pécresse obtenant l’Horizon de bronze avec 13.3%. 

Nicolas Dupont-Aignan n’est pas celui pour qui j’ai voté, mais le prix me semble tout à fait mérité. Si sa personnalité et ses idées n’ont pas explosé en 2007 faute d’avoir pu se présenter à la présidentielle, il a néanmoins accédé à un nouveau statut, ce qui s'est traduit par la création d'un nouveau parti autonome "Debout la République". 

Avec la droitisation de Philippe de Villiers et la disparition de Jean Pierre Chevènement, il est désormais l’unique héritier du courant de pensée souverainiste et républicain dans le paysage politique. Souhaitons lui de savoir faire fructifier cet héritage mieux que ses prédécesseurs n'ont su le faire. 

La distribution des Horizons d'or 2007 se poursuit aujourd'hui avec l'horizons d'or du meilleur journaliste politique et celui du meilleur blog politique.

Quelques réflexions autour de l'affaire Bolufer et du prix du logement

L’affaire Bolufer est un concentré de scandales. Elle a commencé par la mise en évidence de l'incroyable duplicité d’un haut fonctionnaire qui annonçait vouloir combattre avec la plus extrême fermeté les hauts revenus qui occupent indûment des logements sociaux alors qu’il profite lui même depuis 25 ans d’un appartement du parc public de la ville de Paris à un prix quatre fois inférieur au prix du marché. Elle s'est poursuivit avec les réactions outrées dudit haut fonctionnaire qui parle de "chasse à l’homme" en disant ne pas voir où est le problème, réaction typique du vrai privilégié. 

La démission forcée de l’intéressé ne calmera pas la polémique. L’affaire met en effet le doigt sur des sujets d’actualité très sensibles : la corruption morale de la classe dirigeante, les privilèges invisibles liés aux différences de statuts, rôle du logement dans l’érosion du pouvoir d’achat. Elle s’inscrit en outre dans l’actualité politique au moment où le gouvernement veut lancer une réforme radicale de la politique du logement social et trois mois avant les municipales. 

L’affaire Bolufer ne tardera pas en effet à essaimer. Elle a déjà d’ailleurs commencé, car des notables logés à prix d’ami dans des appartements du parc public, ça existe dans toutes les villes de France et en particulier à Paris. Au-delà de l’émotion liée aux scandales, cette affaire invite à repenser la question de la maîtrise du coût du logement dans les grandes villes, car au delà de la "chasse aux sorcières" et de la dénonciation des privilèges, la question du prix du logement, social ou non, reste un sujet brûlant que pour l'instant personne ne sait vraiment résoudre.

L'Horizons d'or de la révélation politique de l'année

Après l'Horizons d'or de l'homme d'Etat de l'année et celui de l'homme politique de l'année, nous poursuivons aujourd'hui notre remise des prix avec l'Horizons d'or de la révélation politique de l'année. 

La séquence électorale de 2007 a tellement été centrée autour de la personnalité des candidats qu’aucune personnalité n’a émergé à leurs cotés. Ce fût pire encore une fois le gouvernement constitué, mais néanmoins l'année 2007 nous a permis de découvrir ou de redécouvrir quelques personnalités qui pourraient compter à l'avenir. 

Le Jury a pu identifier quelques révélations en la personne de Nicolas Dupont Aignan, le souverainiste de droite créateur de « Debout la République », Martin Hirsch l'ancien président d'Emmaus, désormais ministre d'ouverture chargé des « solidarités actives », Marine Le Pen, probable successeur de son père à la tête du FN, Benoit Hamon, député européen qui incarne la nouvelle vague des quadras qui promettent de rénover le PS, Rama Yadé, jeune et ambitieuse secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme et enfin Valérie Pécresse, pur produit de l'appareil d'Etat et des élites parisienne, désormais ministre de l'enseignement supérieur.

Les "Horizons d'or" ou les hommes de l'année 2007

L’année se termine doucement. Je n’ai pas vraiment envie d’écrire sur la liaison supposée de notre président avec la belle Carla Bruni, tout simplement parce que je n'y crois pas un seul instant, et encore moins sur un sujet sérieux, ma tête étant déjà en vacances. Je préfère donc prendre un peu d'avance sur l'inévitable bilan de l'année écoulée en vous proposant un retour sur l’année 2007 sous forme d’une remise de prix : Les Horizons d’or 2008. 

Au début, j’ai pensé vous associer en organisant des votes, mais je me suis vite dit que ça serait bien compliqué et que ça risquait de tourner au fiasco. Je m’y suis donc mis tout seul. J’ai débattu avec moi même et ma mémoire pour faire les nominations. Puis, je me suis réuni en formation de Jury pour délibérer longuement et attribuer les « Horizons d’or 2008 »

Aujourd’hui, nous décernerons le prix du chef d’Etat 2007 et celui de l’homme politique de l’année. La remise des prix continuera demain et les jours suivants avec le prix de la révélation politique de l'année, l'Horizons d'or du politique le plus catastrophique, l'Horizons d'honneur qui viendra récompenser la carrière politique de l'un de ceux qui nous ont quitté cette année, l'horizons d'or du meilleur journaliste politique ainsi que celui de la meilleure petite phrase. Et pour finir, l'Horizons d'or du meilleur blog politique de l'année ! De quoi nous occuper d'ici la trêve ...

Les Ecopolis, projet ambitieux ou utopie inconsistante ?

Au mois de septembre dernier, j’avais développé ici un projet de création d’une nouvelle capitale économique pour la France dans le cadre des réflexions pour la relance de la croissance organisées par la commission Attali. Cette proposition semble avoir fait son chemin. L'idée un peu folle a d'abord été remarquée par le parisien, puis peut-être même par la commission elle-même, puisqu’elle l'a reprise en proposant la création de 10 villes nouvelles durables qu’elle a appelé des "Ecopolis". Jusqu'au Président Sarkozy qui l'a fait sienne lors de son discours récent sur le logement à Vandoeuvre les Nancy

On est passé d’une ville-capitale de 500 000 habitants à dix villes de 50 000, mais l’idée est la même. On retrouve la même volonté de se projeter dans l’avenir en inventant une ville de demain qui soit un concentré des derniers savoirs en matière d’urbanisme, d’architecture, de transports et de techniques environnementales. 

Je ne peux donc que soutenir l’idée dans son principe. Cependant, il existe une différence énorme entre la cité-Horizons telle que je la préconisai et les Ecopolis. De part sa taille et son ambition gigantesque, la "nouvelle capitale économique" pouvait s’envisager n’importe où en France. Les Ecopolis paraissent en apparence plus modestes mais elles soulèvent trois questions difficiles qui sont autant de sources d’échecs potentiels et qui rendent finalement ce projet utopique, car trop inconsistant.

De la solidarité nationale aux solidarités familiales ?

Nicolas Sarkozy avait promis dans sa campagne de supprimer les droits de succession au nom du droit de chacun à transmettre à ses enfants le fruit de toute une vie de travail. Le Sénat par un amendement vient de revenir partiellement sur cet acquis « anti-social » du sarkoysme en organisant le remboursement par les héritiers des sommes versées par les départements au titre de l’allocation personnalisée d’autonomie (ADPA) lorsque les titulaires auront un patrimoine supérieur à 100 000 euros. 

A première vue, la mesure semble procéder du bon sens. Pourquoi en effet ne pas faire contribuer le patrimoine détenu par les anciens pour le financement des dépenses liées au vieillissement ? Pourtant, à l’analyse, la mesure est profondément injuste et anti-sociale, et surtout absurde, car elle institue un nouveau droit de succession dont le taux ne sera pas fondé sur la valeur du patrimoine transmis mais sur le niveau de dépendance des parents. 

Elle est également assez inquiétante dans ce qu’elle traduit de l’évolution du concept de solidarité. D’un système historiquement fondé sur la solidarité nationale on passe insensiblement à un système fondé sur les solidarités familiales.