HORIZONS

Le PS revient sur terre

Des pauses, j'en ai toujours fait et je continuerais. J'en ai besoin pour venir de nouvelles idées d'articles. Mais cette fois-ci, je n'ai pas eu de chance : elle est tombée en plein dans un psychodrame nationalement traumatisant qui a eu pour effet de bouleverser toutes les anticipations pour la présidentielle de 2012 et accessoirement de détruire la vie d'un homme.

Tout ayant été dit et écrit sur le sujet, je ne tenterai donc pas de rattraper mon retard, renvoyant simplement aux commentaires pour digresser librement sur l'une ou l'autre des polémiques annexes de cette affaire. Dans ce court billet de reprise, je me contenterai d'observer la nouvelle séquence que la chute de DSK ouvre pour le parti socialiste.

Il n'y aura plus jamais de 21 avril

La publication des dernières estimations d’intentions de vote confirmant la probable présence au second tour de Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle conjuguée à la date anniversaire du premier tour de l’élection de 2002 ravive le souvenir de ce fameux 21 avril.

Pourtant, évoquer un nouveau 21 avril pour évoquer la présence de Marine au second tour est un abus de langage ou non-sens analytique, tant la signification de ces faits politiques n’ont en commun. Le premier tour de 2002 a avant tout été caractérisé par un bug électoral ou un dysfonctionnement des institutions de la Vème république, au sens où l’on peut dire que le corps électoral n’avait pas souhaité produire ce duel sans suspense pour le second tour. En 2009, il le fera peut être un choix similaire en qualifiant le représentant du Front National, mais il le fera, cette fois, en toute connaissance de cause. 

Prédictions politiques pour 2011

Après cette longue parenthèse épouvantablement sérieuse consacrée à la crise des dettes souveraines, j’ai envie de reprendre le fil de ce blog avec un article des plus légers qui pourra peut-être faire revenir le lecteur et réveiller le commentateur : une prédiction pour 2011 avec des affirmations au futur simple, exclusivement fondées sur mon intuition, voire mon imagination ou mes désirs. Ce n’est donc pas d’économie dont je vais parler ici, mais uniquement de ce petit jeu politique qui passionne tant les observateurs.

L’année 2011 sera en effet l’année de la sélection des candidats qui se présenteront au premier tour du scrutin présidentiel. Aujourd’hui, beaucoup d’incertitudes demeurent. Et pas seulement au PS, pratiquement dans tous les partis, y compris dans le camp présidentiel. Dans un an nous devrions savoir à cette date, pour qui nous aurons l’honneur de pouvoir voter en avril suivant.

Les primaires socialistes ou la machine à perdre

Le Parti socialiste a rarement été en position aussi favorable avant une élection présidentielle. L’usure accélérée du sarkozysme conjuguée au contexte de crise devrait logiquement ramener la gauche au pouvoir de manière aussi mécanique qu’à une élection locale. Les hiérarques du PS sont d’ailleurs tellement persuadés de l’emporter qu’ils en sont déjà à se répartir les postes. Le seul risque d’échec, de leur point de vue, c’est la division, dont ils croient avoir trouvé l’antidote avec l’organisation de primaires ouvertes et populaires censées permettre le grand rassemblement de la grande famille socialiste autour de celui ou celle qui aura reçu l’onction du suffrage populaire.

Malheureusement pour le PS, cette proposition repose sur deux postulats aussi discutables l’un que l’autre. Le point faible du PS dans la perspective de 2012 est peut-être à rechercher ailleurs que dans la question du leadership et rien ne garantit que les primaires seront de nature à rassembler toute la gauche derrière un candidat à la légitimité incontestée.Et si les primaires s'avéraient être une remarquable machine à perdre pour le PS ?

Villepin, l'ultime recours des républicains !

Dominique de Villepin a donc annoncé hier dans une conférence de presse la création d’un nouveau mouvement politique « libre et indépendant, ouvert à tous et au dessus des clivages partisans » au cours de laquelle il a développé un vrai discours de politique général.

En soi, c’est une excellente nouvelle. La politique française souffre trop depuis si longtemps de n’être animée que par des personnages médiocres, des communiquants sans fond ou des fossiles intellectuels pour ne pas se réjouir de voir émerger un authentique homme d’Etat proposant au pays un chemin d’inspiration républicaine et sociale, souhaitant répondre aux problèmes du pays par delà les étiquettes partisanes.

Eh bien, non ! L’initiative politique de Dominique de Villepin a été balayée d’un revers de main par beaucoup de ceux qui se réclament de la sensibilité républicaine. Trop libéral pour les uns, trop soumis au système pour les autres. Bref, Villepin, Sarkozy, Aubry, Strauss-Kahn, ce serait bonnet blanc et blanc bonnet. Villepin ne vaudrait pas mieux qu’un Sarkozy récitant les discours de Guaino ou d’une Royal en plein délire emphatique et mystique.Tel n'est pas mon point de vue.

Les régionales ont exprimé une demande de protections collectives

Il est toujours délicat de commenter à chaud les résultats d’une élections sans connaître avec exactitude tous les chiffres, mais après avoir entendu pendant une heure les soirées électorales à la radio dans la voiture, mon analyse a déjà pris forme.

Ces élections ont fabriqués trois vainqueurs, l’abstention, la gauche et le Front National, qui constituent trois réactions différentes à la crise économique que le pays connaît depuis plus d’un an, ses dégâts économiques et sociaux et l’angoisse légitime qu’elle inspire face à l’avenir. Les élections européennes qui se sont jouées sur fond de délire climatiste n'avaient pas permis de mesurer l’impact de la crise sur le jeu politique. Cette fois, les conséquences apparaissent, et elles sont en train de bouleverser profondément le paysage politique dans la perspective de 2012. La droite libérale est tout simplement menacée de disparition !

Sarkozy, le candidat des improductifs et des incultes

La pré-campagne pour l’élection présidentielle est d’ores et déjà lancée ! Elle s’étalera tout au long de l’année 2010 pour qualifier les candidats qui pourront se présenter effectivement en 2012. Sauf le cas particulier du parti socialiste qui s’essaiera à l’organisation de scrutins ouverts aux sympathisants, ces « primaires à la françaises » se dérouleront essentiellement au moyen d’un jeu d’influence très tactique qui permettra aux candidats putatifs de s’imposer (ou non) comme des concurrents sérieux dans la course. Naturellement les sondages auront un rôle déterminant. Ils mesureront en temps réel l’état le potentiel de chacun, autant qu’ils façonneront l’opinion en en imposant certaines personnalités au détriment d’autres.

Un premier sondage d’intention de vote de premier tour est tombé cette semaine. La presse n’en a fait écho que pour signaler le potentiel de Dominique de Villepin donné à 8 %. L’analyse des données détaillées fournit pourtant bien d’autres informations très intéressantes.

Vers une droite plurielle ?

Contrairement aux supputations de Pierre Luc Séguillon, il y a peu de chances que l’élection de 2012 se présente comme une revanche de celle de 2007. Le système politique a beaucoup évolué en deux ans et demi, et il évoluera certainement encore jusqu’au lancement de la campagne.

On a d’abord assisté à l’apparition d’un centre d’opposition avec la création du Modem, puis à la naissance du Front de gauche destiné à incarner une autre gauche, à l’émergence d’un mouvement concurrent du PS au centre-gauche (1) avec Europe-Ecologie, à la mutation progressive du Front National. Désormais c’est à droite que ça bouge.

Nicolas Dupont-Aignan avait lancé le mouvement de dissidence au lendemain de l’élection avec la création de Debout la République. Aujourd’hui, c’est Dominique de Villepin qui, tout en réaffirmant son appartenance à la majorité, annonce sa candidature à l’élection présidentielle de 2012. Cette candidature a été accueillie par beaucoup de sarcasmes et d’incrédulité par les commentateurs, mais elle pourrait bien s’avérer structurante et annoncer un campagne où, comme en 1995, la compétition s’organisera autour des deux champions de la droite pour se conclure par une alternance au sein même de la majorité.

Toi aussi, sois candidat à la présidence de la République !

Manuel Vall était hier soir l’invité de David Pujadas au journal de France 2 où il a confirmé sa candidature aux primaires socialistes pour 2012. Oui, oui ! Vous ne rêvez pas. Manuel Valls est candidat à la présidence de la république, malgré ses 46 ans, son expérience gouvernementale qui se limite à avoir été le conseiller presse de Jospin et sa contribution exclusivement critique à la vie du PS depuis 2007.

Depuis 2007, Manuel Valls n’a fait parler de lui que par sa bienveillance à l’égard du pouvoir, son alignement idéologique quasi complet sur les thèses sarkozystes, ses critiques permanentes contre son parti et un discours qui se limite à énumérer les sujets sur lesquels le PS se doit d’apporter des réponses. Mais cela qui ne l’empêche pas de prétendre être le mieux placé pour faire gagner la gauche et incarner sa refondation !

En fin d’interview, l’inattendu candidat à la candidature nous a livré les clés de cet incroyable paradoxe : Son modèle, c’est Barack Obama ! L’élection présidentielle de 2012 ne se gagnera donc pas en présentant un homme d’Etat à la présidentiabilité incontestable et porteur d’un projet alternatif, mais en sortant du chapeau un quadragénaire cool, plutôt beau gosse, en phase avec son temps, doté d’un sourire irrésistible, parlant bien et capable d’incarner un espoir. Non pas porter un espoir, mais d’incarner un espoir. Voilà pourquoi Valls se sent qualifié pour la fonction, le rôle.

Naissance d'un présidentiable

Dominique Strauss-Kahn faisait jeudi soir sa rentrée politique nationale à l’émission d’Arlette Chabot « A vous de juger » Même s’il s’agissait en théorie d’apporter aux citoyens français l’éclairage du président du FMI sur la crise, tous les observateurs n’ont regardé sa prestation qu’à l’aune de son éventuel retour en France, soit en tant que premier ministre, comme une rumeur insistante l’indique, soit comme concurrent de Sarkozy en 2012.

De ce point de vue la réponse était éclatante : DSK est présidentiable. Incroyablement et évidemment présidentiable, faisant apparaître rétrospectivement l’élection de Sarkozy comme un accident de l’histoire, un bug du système politique comme un 21 avril 2002 en version cataclysme. DSK était le président que les Français auraient du avoir en cette période troublée.

DSK sera d’ailleurs probablement le prochain président, quelle que soit la configuration qui se présentera en 2012. Soit dans un schéma classique, en tant que candidat du PS face à Sarkozy. Soit dans une configuration de crise, en tant que candidat du système porté par les élites économiques et la bien-pensance médiatique face à une contestation nouvelle et plus radicale du système qui aura émergé d’ici là.