HORIZONS

Petit bréviaire à l'usage des Toddiens et autres disciples de la Nouvelle Pensée Economique

Emmanuel Todd est le "maître à penser" de l'auteur de ce blog et de nombre de ses commentateurs. Horizons est d'ailleurs un peu le lieu de rencontre des Toddiens sur la blogosphère. Pour nous, la sortie de Après la démocratie a été un événement que nous avons voulu saluer à sa juste mesure.Après ma note de lecture, une interview de Todd et un texte en exclusivité, voici maintenant un bréviaire préparé par RST des principaux concepts développés dans le dernier Todd. Si on a le courage, on essaiera de prolonger l'exercice en relisant les précédents.

En refermant le dernier bouquin de Todd, trois  jours après l’avoir acheté, je me suis demandé comment digérer et assimiler le flot de pensées et de concepts de celui que l’Expansion n’hésite pas à qualifier "d’icône de la Nouvelle Pensée économique (NPE)". Il m’est rapidement apparu, notamment après discussion avec Malakine, que le meilleur moyen pour moi, avant même d’envisager une note de lecture, était de faire une sorte de "dictionnaire" de la terminologie Toddienne. Voila donc ci-dessous un "Petit bréviaire Toddien" non exhaustif et totalement subjectif librement établi à partir de l’ouvrage "Après la Démocratie".

Il est destiné, dans mon esprit, à se développer en intégrant les suggestions et commentaires afin de coller au plus près de la pensée d’E.Todd. Il pourra aussi être complété avec des définitions plus spécifiques liées, par exemple, au système anthropologique (famille souche, famille nucléaire, etc …) Bref, ceci ne constitue qu’une version préliminaire très incomplète, contenant nécessairement des erreurs et des omissions. Ecrite "à chaud" elle ne demande qu’à s’étoffer sur le mode participatif.  RST

L'inexorable ségolénisation du PS

On espérait qu'elle ne fût qu'une parenthèse. On supposait que les socialistes avaient compris leur erreur de l'avoir désigné sous la pression médiatique de sondages complaisants. On présumait que son immense responsabilité dans l'échec de mai 2007 était un fait qui ne souffrait plus aucune discussion. Sa campagne délirante et illisible, centrée sur son sourire tout frais et ses bras grands ouverts n'ayant servi qu'à prouver son incapacité à occuper le poste, pour favoriser l'ascension de Bayrou au premier tour, puis garantir l'élection triomphale de Sarkozy au second.

On pensait qu'à la faveur de son congrès, le PS se choisirait un leader au profil plus classique, un technocrate sérieux apte à assumer les responsabilités de l'Etat, un intellectuel capable d'engager (enfin) la refondation doctrinale, un politicien au discours bien rodé pour exprimer dans les médias sur les grands sujets du monde...

Et pourtant ! Le vote des militants sur les motions soumises au congrès a, une nouvelle fois, placé Ségolène Royal largement en tête. Certes, à ce stade, tout est encore possible. De la vaste synthèse molle sous l'égide d'un homme de consensus, à une ségolénisation à marche forcée du PS, en passant bien sûr par le schisme, toujours possible et d'ailleurs déjà engagé avec le départ de Mélanchon. En attendant, la confirmation du phénomène Ségolène Royal est en soi un beau sujet d'analyse.

Todd : "On ne pourra pas laisser indéfiniment en place un système économique qui angoisse et affaiblit autant la population"

En attendant de disposer de ce site agrégateur qui pourrait remplacer feu le site du protectionnisme européen (dont je promets la création depuis des semaines) je reproduis ci-dessous une nouvelle interview d'Emmanuel Todd donnée à Nice matin qui est un excellente synthèse des thèmes développés dans "Après la démocratie". La séquence Todd sur Horizons se poursuivra encore demain avec un excellent bréviaire préparé par RST dans lequel il présentera sous forme d'un mini dictionnaire les nouveaux concepts développés dans cet ouvrage.

Tout d'abord, quelle leçon de démocratie vous inspire l'élection de Barack Obama ?

On a assisté à un phénomène où le plus important est la désignation du candidat par les sphères supérieures de la société et la présentation d'un programme économique minimum acceptable par le peuple. Très clairement, les milieux financiers et les élites avaient fait le choix d'Obama avant même qu'il soit élu et la surprise a été l'élimination du facteur « racisme », pourtant ancré structurellement et historiquement dans la société américaine.

De l'hyper-puissance à l'hyper-nuisance, par Emmanuel Todd

En partenariat avec l'hebdomadaire Vendredi, dans le cadre de son numéro spécial du 7 novembre consacré aux élections américaines, nous publions la version intégrale de l'analyse d'Emmanuel Todd sur l'élection de Barack OBAMA

L’élection d’Obama est certainement une merveilleuse nouvelle pour le monde, un très bel exemple. Mais j’ai du mal à croire qu’elle constitue une victoire définitive de l’antiracisme aux Etats-Unis. Je demeure dubitatif sur l’élimination de la barrière de couleur. Le taux de mariage mixte des femmes noires reste insignifiant. La couleur existe toujours comme une catégorie fondamentale de l’esprit américain. Je me demande si l’élection d’Obama n’intègre pas un fort élément irrationnel et accidentel. A la veille du déclenchement de la panique financière, McCain remontait dans les sondages et de nombreux commentateurs affirmaient que l’Amérique ne pouvait élire un président noir.

Pour moi, l’élection d’Obama est un sujet de recherche plutôt que de ravissement, même si l’on doit être sensible au spectacle de l’ascension d’un Noir sur la plus haute marche de l’Etat fédéral. Si l’on prend un peu de recul, nous devons admettre qu’aucune autre nouveauté qu’un président noir aurait pu aussi bien détourner notre attention de la crise financière hallucinante que nous vivons et permettre ainsi aux adorateurs de l’Amérique de s’accrocher à leurs croyances et de continuer à naviguer en dehors de la réalité. 

Au fond, les « obamaniaques » valident peut-être, après la plus grande escroquerie financière de tous les temps, le plus beau tour de prestidigitation de l’histoire de l’humanité : tout bon prestidigitateur ne doit-il pas d’abord attirer l’attention sur un point secondaire ?

L'Obamania : une pure bulle spéculative

Le monde a-t-il perdu la raison à célébrer la victoire d'Obama avec une telle ferveur ?  A entendre les réactions, on a l'impression d'un 11 septembre à l'envers, qu'un nouveau mur de Berlin serait tombé, qu'on aurait trouvé la solution pour résoudre la crise financière et relancer l'économie mondiale ou découvert une nouvelle source d'énergie abondante propre et gratuite pour remplacer le pétrole ! 

Mais qu'est ce qui justifie donc toutes ces larmes et ces cris de joie ? Que le peuple étasunien ait choisi l'alternance après huit années d'un régime qui a conduit leur pays au bord de la faillite, avec le score "écrasant" de 52 % ? Que l'Amérique ait enfin tourné la page de la ségrégation et du racisme, en oubliant que 95% de la communauté noire a voté pour "son" représentant contre seulement 43 % de "blancs" ? Que le scrutin ait désigné le candidat le plus jeune, le plus beau, le plus charismatique, le plus beau parleur, le plus cool, le plus sympa, celui qui disposait du plus gros budget ?

Quel est ce monde nouveau et merveilleux dans lequel l'humanité est sensée entrer par la magie de cette élection « historique » ?

La France va-t-elle se perdre dans le sarkozysme ou se retrouver dans une nouvelle révolution ? : Analyse critique de "Après la démocratie"

Ce qui suit n'est pas une fiche de lecture de « Après la démocratie » d'Emmanuel Todd. L'ouvrage ne se prête d'ailleurs pas bien à cet exercice tant il est dense et laisse de nombreuses questions ouvertes. « Après la démocratie » est l'état d'avancement d'une réflexion encore inachevée sur l'évolution de la société française, avec de nouvelles questions, de nouvelles clés pour la compréhension, mais encore beaucoup trop d'incertitudes pour des conclusions définitives. 

Aussi, je vais tenter de restituer ce que j'ai compris ou retenu de l'ouvrage. La présentation que je propose ci-après comporte donc une part notable de réinterprétation, d'extrapolation et d'apport personnels. 

Ce qui suit, constituera une introduction à la pensée d’Emmanuel Todd à l’attention qui vont le découvrir avec Après la démocratie, tout autant qu’une aide à l’assimilation de cet ouvrage complexe et parfois contradictoire à l’attention de ceux qui sont déjà des habitués de sa pensée.

Emmanuel Todd : "L'election d'Obama redonnera quelques années de vie supplémentaire à l'empire"

En attendant mes premiers commentaires sur son dernier essai (qui ne sauraient tarder) je reproduis ci-dessous l'analyse d''Emmanuel Todd sur l'élection américaine contenue dans une interview à la Tribune de Genève.

L'élection annoncée de Barack Obama sera interprétée comme une régénération de la démocratie américaine, affirme Emmanuel Todd. Suffira-t-elle pourtant à opérer les ruptures espérées? Historien, démographe, auteur en 2002 d’«un «essai sur la décomposition du système américain», Todd ne cache pas sa perplexité. S’il accueille avec enthousiasme l’accession d’un président noir à la Maison-Blanche, il craint, dit-il, que l’événement ne s’inscrive dans un «processus de dislocation».

Classe bling-bling ou quand l'Etat invente les "guichets affaire"

Dans notre société moderne où tout est commerce, on tend à s'habituer aux inégalités et aux droits à plusieurs vitesses. Pas tous. Certains arrivent encore à se scandaliser par l'extension excessive du phénomène de marchandisation, surtout lorsqu'il gagne les services publics. Ainsi, notre ami RST, dans le cadre des tribunes ouvertes aux commentateurs réguliers d'Horizons, nous propose un coup de gueule bien senti contre une drôle d'innovation des aéroports parisiens. (Malakine)

Quiconque a un peu voyagé n’aura pas été étonné de lire dans le journal ″Le Parisien″ du 10 juillet dernier un article intitulé ″Zéro pointé pour les aéroports français″. A la lecture de cet article, on constate qu’une étude de satisfaction américaine réalisée en 2004 sur les grands aéroports mondiaux classait Orly et Roissy-CDG respectivement en 66^ème et 68^ème positions sur 76. Rien de bien surprenant dans ce classement qui, hélas, ne reflète que la triste vérité confirmée par un rapport de la Cour des comptes récemment rendu public.

"Après la démocratie" d'Emmanuel Todd

Aujourd'hui sort en librairie le dernier essai d'Emmanuel Todd : Un évènement majeur pour tous ceux qui le considèrent comme leur maître à penser et en premier lieu pour l'auteur de ce blog. N'ayant pas encore reçu le bouquin et donc ne l'ayant pas encore lu, je n'en sais rien de plus que ce qu'Emmanuel Todd en a dit lors de ses derniers passages dans les médias. 

Contrairement à ses précédents ouvrages qui étaient structurées autour d'une idée centrale, celui-ci semble proposer une analyse globale de l'état de la société française après l'élection de Nicolas Sarkozy qu'il analyse comme un signe de dérèglement de la démocratie et au delà, de la société française. Comme toujours l'historien qu'il est, prolonge le tendances lourdes qu'il constate pour dégager des scénarios, des tendances ou des anticipations. 

Emmanuel Todd poursuit  son oeuvre intellectuelle magistrale en nous donnant de nouvelles clés la compréhension de notre époque, de notre société et de notre pays.

Le retour des emplois aidés : Une idée creuse

L'intervention de Sarkozy hier à Rethel dans les Ardennes nous ramène deux ans en arrière, à l'époque du plan de cohésion sociale de Jean Louis Borloo. Toutes les mesures annoncées apparaissent en effet comme du réchauffé, du très classique, presque du convenu : Recours aux contrats aidés, assouplissement du droit du travail, meilleur accompagnement des chômeurs, développement des services à la personne, accompagnement des transitions professionnelles par la formation…

Parmi cet éventail de mesurettes, la plus commentée a été la relance des emplois aidés. Sarkozy y a vu une preuve de son pragmatisme. La droite s'affole de la dérive socialisante de son président. La gauche a dénoncé, comme toujours quand Sarkozy vient sur ses terres, un reniement et un pillage de son fonds de commerce.

J'y vois pour ma part de la simple poudre aux yeux, une mesure annoncée mécaniquement sans avoir été pensée, qui ne s'inscrit dans aucune stratégie de développement ou de défense de l'emploi. Sarkozy nous a une nouvelle fois servie une pure opération de communication destinée à mettre en scène son volontarisme présidentiel.