HORIZONS

Comment critiquer Sarkozy même quand on est d'accord avec ce qu'il dit

Je viens de voir la vidéo de "Ca dispute" de cette semaine sur Dailymotion. Je ne résiste pas à la publier en post-scriptum du précédent billet, car elle me semble révélatrice du débat que nous avons eu dans les commentaires et de la difficulté à se positionner sur ce discours magistral qui prend tout le monde à contre pied. 

Domenenach est ravi. Il a l'impression que Sarko s'est inspiré des éditos de Marianne de ces 10 dernières années, ce qui ne l'empêche pas de crier au vol en déconçant tous les résistants de la 25ème heure. Zemmour l'approuve en considérant que Sarkozy sera toujours associé à l'image de l'adaptation de la France à la mondialisation néolibérale. 

Zemmour est, lui aussi, comblé par le discours de Toulon qui selon lui est "le grand discours français depuis trois siècles", mais sa joie est obscurcie par l'incapacité de la capacité de la France d'aujourd'hui à le porter. Sarkozy peut dire ce qu'il veut "Tout le monde s'en fout"

En résumé les deux sont en phase avec le discours de Sarko, mais personne n'est content ! 

Sarkozy, candidat à la présidence du monde

Ce titre pourrait paraître ironique. Il ne l'est pas. Ce qui se déroule sous nos yeux depuis cet été, c'est une extraordinaire redistribution des cartes de la géopolitique et du leadership économique mondial. Les Etats-Unis sont clairement en train de perdre leur statut de superpuissance. Et contrairement à ce que tout le monde s'attendait, ce n'est pas la Chine ou la Russie qui postule pour prendre la place, mais l'Europe en la personne de Nicolas Sarkozy, à la fois président français et président Européen. 

Dans deux discours fondateurs cette semaine il a clairement tourné la page du leadership américain. A l'assemblée générale de l'ONU, il contesté la vision du monde des néoconservateurs américain qui a inspiré la diplomatie américaine de ces huit dernières années, évoquant même l'idée d'un reversement d'alliance dans un rapprochement avec la Russie.Hier, à Toulon, il a définitivement enterré le capitalisme anglo-saxon, responsable de la crise financière actuelle pour poser les bases d'un nouveau modèle économique et social, « européen » destiné à le remplacer.

Le parti Socialiste à la conquête ... du Sénat

Ils le considéraient archaïque, une anomalie avaient dit certains, définitivement ancré à droite en raison de son mode de scrutin qui fait la part trop belle aux communes rurales. Le Sénat était le dernier bastion de tous les conservatismes, le repère des vieux barons locaux, le refuge et la maison de retraite des vieux politiciens et des recalés du suffrage universel. Un truc de droite, forcément de droite. 

Pourtant, le Parti Socialiste est en passe de conquérir le palais du Luxembourg. Lors de ce renouvellement, ils ont gagné 24 siège, nettement plus que ce qui était attendu, ce qui ouvre sérieusement la perspective d'un basculement de majorité au prochain renouvellement de 2011. 

Les manuels de sciences politiques sont donc tous à réécrire. La France profonde n'est plus ce qu'elle était. Elle vote désormais à gauche. Ou peut-être est-ce la gauche qui a changé.

Après la guerre

Hier, j’ai tenté de dresser un premier bilan de la guerre du Caucase. Je vais essayer aujourd’hui de décrire les hypothèses les plus probables quant aux suites de ce conflit pour la Géorgie et l’Ukraine, l’avenir de l’OTAN et surtout, inconnue suprême, la réaction que l’on peut attendre des Etats-Unis après l’humiliation qu’il ont connu au mois d’Août avec l’écrasement de leur allié privilégié dans la région et la démonstration éclatante de leur impuissance.

Naturellement, l’exercice est incertain. Il comporte une dose d’analyse, mais aussi une bonne part de paris qui seront peut-être démentis par les faits. Ce serait dommage car les prédictions qui suivent me conviennent assez bien…

La crise prend racine dans les fondements du néolibéralisme mondialisé

J'ai enfin réussi à trouver un texte qui explique l'origine et le déroulement de la crise financière, tout en annonçant la prochaine. Grâce à Yann, dans un commentaire déposé sur le site de Laurent le Gaulliste. Sans surprise, il s'agit d'un texte de Jacques Sapir. Il explique la crise à sa manière. Toujours trop long, trop détaillé et trop technique, mais c'est brillant et redoutable.

Selon Jacques Sapir, il ne faut pas écouter les propos lénifiants qui rejettent la responsabilité de la crise sur quelques comportements d'irresponsables assoifés de profits, ni dans une finance dérégulée, ni dans une création excessive de monnaie virtuelle comme j'en avais émis l'hypothèse récemment, mais dans les fondements même du néolibéralisme mondialisé.

La preuve, le programme électoral Sarkozy-Fillon voulait appliquer en France les recettes qui ont marché un temps aux Etats-Unis et en Angleterre, avant de conduire au Krach actuel. C'est donc bien la logique du système qui l'a conduit dans le mur.

Premier bilan de la guerre du Caucase

La page de la guerre du Caucase, qui a fait l'actualité de ce mois d'Août, est désormais tournée. Sur le moment, on a pu avoir l'impression de vivre un moment historique qui ouvrirait une séquence de l'histoire du monde. Certains ont cru y découvrir une nouvelle Russie impérialiste contre laquelle l'Europe devait se mobiliser, d'autres le retrait de l'empire américain d'Europe et le début d'un schisme au sein du bloc occidental.

Comparé à l'effondrement du système financier américain, ce conflit apparaîtra sûrement avec le recul comme une simple péripétie. Il y a tout de même quelques enseignements qui méritent d'être tirés, sans jugement de valeurs et sans revenir sur la question des responsabilités. Chacun a eu le loisir de se faire sa propre lecture "morale" du conflit. 

Maintenant que les cendres sont froides et que les canons se sont tus, tentons donc un premier bilan de la guerre du Caucase, avant d'entrevoir les conséquences et les suites qu'il pourrait avoir.

Hervé Morin ou l'opportunisme érigée en ligne politique

S’est-il rendu compte de ce qu’il disait ? Est-ce le sourire hypnotique de la sublime Anne Sophie Lapix qui lui a-t-il fait perdre sa lucidité ou est-il tout simplement l’opportuniste sans conviction que l’on imagine qu’il est ?

Hier midi, à Dimanche plus, le ministre de la défense, en revenant sur les causes de sa rupture avec François Bayrou, a fait un incroyable aveu. Entre les deux tours de l’élection présidentielle, il a poussé François Bayrou à s’allier avec Ségolène Royal !

Le problème de Morin n’était pas que Bayrou ait dit qu'il ne voterait pas Sarkozy ou qu’il penchait à gauche. Le vrai problème, c’est qu’il refusait de passer un accord. Et sans accord, pas de possibilité d’être ministre. Incroyable aveu de la vraie nature du centrisme. Savoir valoriser un petit score pour obtenir une bonne place dans une alliance avec le vainqueur, quel qu'il soit.

De gauche, de droite et d'ailleurs ...

Impressionné par l'extraordinaire culture politique de René Jacquot, l'un des fidèles commentateurs d'Horizons et animateur du Cultural Gang Bang, je lui avais demandé il y a quelques semaines dans un commentaire de nous proposer la liste des auteurs, des site et des revues, qui selon lui, constitue notre courant de pensée, que l'on appellera faute de mieux, la famille "républicaine". Il a eu l'amabilité de me transmettre une longue liste d'auteurs et de sites à découvrir, ainsi qu'une liste de nos principaux ennemis idéologiques. J'imagine que ce travail n'est pas exhaustif et certains choix seront discutés, mais c'est à mon avis une contribution très intéressante pour aider à la formalisation de cet autre clivage, qui se cumule au traditionnel clivage gauche droite.

C'est après un débat endiablé sur l'apport de Badinguet à la Nation française que Malakine m'a demandé de concevoir un petit vadémécum (fluor et plantes) à l'usage des républicains de gauche, de droite et d'ailleurs... Me voilà donc en train de commettre une petite infidélité au CGB (que St Jack puisse me pardonner) pour vous livrer ce billet.

Aux origines de la crise financière

L’actuelle crise que le monde traverse, la plus grave depuis 1929 à ce qu’on nous dit, fournit chaque jour son lot de nouvelles sensations, toutes aussi inintelligibles que les autres pour le commun des mortel : On sauve l’un, mais on laisse mourir l’autre, les bourses s’effondrent puis rebondissent, les banques centrales injectent des liquidités sorties dont ne sait où… Cette accumulation d’évènements sur lesquelles se focalisent les médias, fait la dramaturgie de la séquence mais n’aide pas à la compréhension de ce qui se passe.

Pourtant il est essentiel de comprendre : Qui ou quoi est responsable ? Qu’est ce qui doit être remis en cause ? Jusqu’où tout cela va-t-il aller ? Comment faire en sorte que cela ne se reproduise plus ?…

L’an passé, au tout début de la crise des subprimes, j’avais proposé un modèle explicatif de la crise rigoureusement « Toddien » à partir des analyses développées dans « Après l’Empire » Même si je reste convaincu de la pertinence des analyses du maître, le déroulé des évènements récents ne me semble pas (ou plus) correspondre à ce modèle. C’est autre chose qui est en train de se passer.

Fiscalité écologique contre libéralisme

Depuis la polémique sur le financement du RSA par une taxe sur les revenus du capital, la majorité est au bord de la crise de nerfs. La tension se focalise désormais sur le projet de Jean Louis Borloo d’étendre la fiscalité écologique sous forme de bonus - malus à d’autres produits.

Le projet soulève un premier train de critiques, aussi démagogique qu’inintéressantes sur le registre de la fiscalophobie. Les députés UMP s’inquiètent de la « créativité fiscale » du gouvernement et ont beau jeu de rappeler les (imprudentes) promesses de campagne du candidat Sarkozy de baisser le taux de prélèvements obligatoires de 4 points. Plus surprenante est l’attitude du parti socialiste qui a décidé de joindre sa voix à la droite en dénonçant un « mauvais coup porté contre le pouvoir d’achat »

En revanche, les projets d’écotaxes rencontrent des critiques plus intéressantes venant des plus libéraux qui en contestent le principe même au nom de la vérité des prix.