HORIZONS

Quatre projets pour l'Europe de 2020

Dans le cadre d’une chaîne, j'ai été « tagué » par Toréador et par Criticus. Même si j'ai un goût modéré pour l'animation de la blogosphère, je me plie volontiers au jeu car le sujet est intéressant. « Quelle Europe voulez-vous en 2020? Quels doivent être les 4 priorités à mettre en oeuvre dès aujourd'hui pour améliorer l'Europe, la rendre plus démocratique, plus compétitive, plus forte à l'international, plus en avant sur le développement durable, etc."

En cette période où la crise financière occulte tout le reste, il serait tentant de répondre avec un projet de reconstitution d'un modèle alternatif au néolibéralisme américain, un plan de définanciarisation de l'économie ou de mise en œuvre d'un protectionnisme coopératif de relance. Mais j'ai envie de faire profiter de cette chaîne pour faire une pause avec les sujets économiques. Je n'évoquerais pas non plus la question institutionnelle. Je m'y suis déjà risqué cet été en imaginant un projet que l'on aurait pu croire sorti du cerveau d'un technocrate déconnecté des réalités tellement il était compliqué.

Je vais plutôt essayer de décrire ce qui pourrait donner corps à cette entité géopolitique autonome que j'appelle des mes vœux à travers quelques projets structurants.

La sortie de crise entre scénario pessimiste et apocalyptique

Les contempteurs de la mondialisation néolibérale et du modèle américain trouvent dans la crise actuelle des motifs de jubilation. Nous répétions depuis des années que non seulement le système n’était pas juste, mais qu’il n’était pas viable. Les faits nous ont donné raison contre tous les économistes de salon qui ont fait régner une véritable terreur idéologique en affirmant que le libre échange était porteur de croissance, que les Etats-Unis étaient le modèle à suivre ou que la modernité était à l’économie post-industrielle, immatérielle et financière...

Quand les Etats-Unis s’écrasent contre un mur de dettes et montrent ainsi la vacuité de leur modèle. Quand la finance montre son caractère de rapace et sa virtualité. Quand le libre échange montre sa dimension déflationniste. Quand, l’importance de soutenir la demande globale montre enfin sa nécessité. La victoire idéologique est totale.

Pourtant, l’heure n’est pas à la jubilation. Car, si les libéraux peuvent encore se rassurer en ne voyant dans la crise actuelle qu’une simple correction des marchés qui ne tardera pas à remettre l’économie sur le chemin de la croissance, nous, nous savons que le mal est profond et qu’il touche aux fondements du système. Samedi, lors d'un colloque organisé par le MPEP pour débattre d’une nouvelle organisation du commerce mondial, la discussion entre Jean Luc Gréau, Emmanuel Todd, Jacques Généreux et Liêm Haong-Ngoc, a tourné à la surenchère dans le pessimisme des scénarios de sortie de crise. 

A lire, à voir, à entendre : Revue de Web

Pour sa deuxième édition, la revue de Web est une nouvelle fois marquée par la crise financière, la fin de l'empire américain et l'effort de compréhension des enjeux économiques. Avec 10 articles, un son et deux vidéos, il y a de quoi s'occuper, surtout que certaines lectures sont particulièrement indigestes denses.

Pour mettre un peu d'humour qui manquait cruellement dans votre sélection j'ai ajouté une petite surprise, dont vous me direz des nouvelles. La semaine prochaine, essayez de varier un peu les sujets, de signaler des textes plus légers. Pensez aux blogs aussi... Je rappelle que cette rubrique est la vôtre (ou presque)

Come back Lenin !

Arte vient de rediffuser cette semaine « Good Bye Lenin » l'un de mes films culte qui m'a plusieurs fois fait pleurer à grosses gouttes. Je n'ai jamais pu résister à la scène finale où le fils met en scène l'exode des allemands de l'ouest, qui fuient un capitalisme en crise pour se réfugier dans le paradis socialiste de la société des travailleurs et des paysans de la RDA. «Tous ne veulent pas faire carrière, tous ne veulent pas consommer à outrance, tous ne sont pas fait pour une société de compétition. Ils ont compris que les voitures et les télévisions n'étaient pas tout »

Aujourd'hui, beaucoup accueillent avec délectation la crise financière comme la crise terminale d'un système qu'ils détestaient. Ils jubilent de voir le capitalisme mourir par de propres turpitudes. « Non au plan Paulson, Non au sauvetage des banques, Laissons crever ceux qui se sont enrichis sur notre dos ! »

Contrairement à la fiction terminale du film, le système qui s'écroule sous nos yeux n'a plus de concurrent. Il n'y a plus d'Est vers lequel s'enfuir ou chercher modèle. C'est d'ailleurs la dernière ligne de défense des libéraux face à la réalité de la crise systémique : Il n'y a pas d'alternative. C'est vivre sous le joug de la mondialisation américaniste ou revenir à l'union soviétique. Pas de sortie du capitalisme possible ! C'est le drame de la période actuelle et c'est pourquoi le monde risque de s'enfoncer dans le chaos.

Refondation ou "moralisation" du capitalisme financier ?

Dans sa quête du leadership mondial, Sarkozy utilise la méthode des poupées russes. D'abords prendre l'initiative sur le plan national avec une prise de position forte, puis se coordonner avec l'Allemagne pour finaliser une proposition, rassembler les 27 sur une position commune, la faire avaliser ensuite par le monde, via l'ONU ou le G8. Il tente aujourd'hui d'appliquer cette méthode qui a été éprouvée avec succès lors de la crise géorgienne à la crise financière. 

Après le grand discours de Toulon, Sarkozy a donc réunit ce week end les membres européens du G8, pour préparer un sommet européen mi-octobre prélude à une conférence internationale destinée à refonder le capitalisme mondial sur la base des propositions européennes, donc des siennes. 

Il existe pourtant une différence de nature entre les deux crises. Au cours de la guerre d'Ossetie, l'Europe était, de fait, dans la position de l'arbitre, dans la mesure où les Etats-Unis était partie prenante du conflit en ayant pris fait et cause pour l'agresseur. Ici, elle n'est pas dans la confortable position du diseur de droit, mais dans cette du recours, voire du challengeur à l'empire américain défaillant. Il lui appartient, selon l'expression de Sarkozy de « passer d'un capitalisme de spéculateur à un capitalisme d'entrepreneur » Reste à définir le contenu de ce nouveau système et savoir comment l'imposer au monde.

A lire, à voir, à entendre : Revue de Web

Depuis toujours, il est de tradition sur Horizons de signaler dans les commentaires, des textes, des liens ou des vidéos. On n'a pas toujours le temps d'aller voir de suite et parfois on oublie le lien en passant à l'article suivant. C'est pourquoi j'ai eu l'idée de reprendre chaque semaine les liens que vous aurez déposé, en insérant les vidéos et en renvoyant aux sites pour les textes ou les podcasts.

Je suppose que cette rubrique coopérative fera une belle place aux "maîtres", Emmanuel Todd, Jacques Sapir et les autres alter-économistes, surtout en cette période de crise, mais j'espère aussi qu'elle reprendra des articles de blogs ainsi que des trucs plus humoristiques. J'essaierais de faire la synthèse de ce que vous aurez déniché sur le net chaque semaine. En attendant, voici la première "revue de web"

Cinquante ans d'une république caméléon

La France célèbre dans une étonnante discrétion le 50ème anniversaire de la Vème république, une durée qui représente un véritable exploit pour un pays qui a connu une extrême instabilité institutionnelle depuis sa révolution. 

Le débat institutionnel n'est pour autant pas définitivement clos. Certains rêvent de faire évoluer la constitution vers un vrai régime présidentiel à l'américaine, ce qui était le sens de la dernière révision. Bayrou continue de combattre la bipolarisation inhérente à l'élection du président au suffrage universel, le PS accepte la présidentialisation sans pour autant parvenir à s'y adapter... 

Si la cinquième n'est aujourd'hui, ni célébrée ni combattue, c'est surtout parce qu'elle est un régime caméléon, très souple, qui a beaucoup évolué et peut évoluer encore ; C'est aussi parce que les enjeux institutionnels de notre époque ne se trouvent plus dans le strict champ constitutionnel.

Cinq milliards dépensés à l'aveugle

L'Elysée a annoncé hier soir que l'Etat se porterait acquéreur de 30 000 logements dont les travaux n'ont pas été lancés faute de certitudes sur les ventes. La mesure vise à soutenir un marché immobilier en pleine déprime et qui pourrait, à l'instar de ce qui se passe en l'Espagne, faire rapidement s'envoler les chiffres du chômage. Il s'agit aussi de soutenir l'accession à la propriété, vieille antienne sarkozyste, et de contribuer à réduire la pénurie de logements en France. 

En première analyse, cette mesure dont le coût est évalué à 5 Milliards est d'inspiration keynésienne bien venue en cette période de ralentissement économique et de restriction du crédit. Son caractère extrêmement sectoriel et indifférencié incite cependant à la prudence, d'autant plus que la mesure est massive. Les professionnels de l'immobiliers indiquaient aujourd'hui que les  logements à racheter par l'Etat représentait la moitié du stock des mises en chantier de l'année !

Du passé, faisons table rase !

On le craignait depuis la publication des chiffres de la croissance, négative pour le deuxième trimestre 2008, le chômage repart à la hausse avec 41 000 demandeurs d'emplois supplémentaires le mois dernier. 

On lit partout depuis quelques jours, notamment ici, là, et surtout là, que ces mauvais chiffres sanctionneraient la politique économique de Nicolas Sarkozy. S'il est vrai que Sarkozy a construit son programme en référence au capitalisme anglo-saxon, la réalité est toutefois un tout petit peu complexe que cette lecture excessivement partisane. L'aveuglement fût collectif. 

La responsabilité première en est à rechercher du coté des économistes qui ont professé des théories lénifiantes pendant dix ans entretenant toute la sphère politique dans l'illusion d'une croissance infinie tirée par le commerce mondial. 

La mondialisation américano-chinoise est morte. Elle nous présente aujourd'hui la note. L'heure est venue de tourner la page.

Quand la faillite américaine devient aussi une faillite politique...

Un nouveau tsunami, parti d'outre atlantique, menace d'engloutir l'économie européenne. Un méchant, celui là, très méchant. Et pour une fois, son épicentre n'est pas situé à Wall Street, mais à Washington. Il ne vient pas "seulement" de l'annonce de la faillite d'une nouvelle grande institution financière, mais d'une décision du congrès américain.

Contre toute attente, et malgré les longues discussions qui semblaient avoir abouti sur un accord entre démocrates et républicains, la chambre des représentants vient de rejeter nettement le plan de sauvetage préparé par le secrétaire d'Etat au trésor, Henri Paulson. Incroyable ! Effroyable !

Jamais l'économie mondiale n'a été aussi proche du précipice pour revivre un remake de la grande dépression de 1929.