HORIZONS

Le débat Sapir-Hamon : un projet, deux stratégies

 Dans une lettre ouverte publiée notamment dans Marianne2, Jacques Sapir a gentiment « tiré les oreilles » de Benoit Hamon suite à ses prises de position récentes sur la dette publique selon lesquelles « la France serait ruinée ». Celui-ci a répondu dans une tribune sur laquelle Sapir a ensuite réagi.

 Le débat est intéressant car les positions des contradicteurs sont en réalité très proches. Tout deux sont pour une relance par la demande et l’instauration d’un certain protectionnisme. Leurs analyses divergent en revanche sur l’Europe. Pour Hamon, le cadre européen est compatible avec une politique de relance sous réserve de certaines modifications. Pour Sapir, le cadre européen nous conduira à la déflation et celui-ci doit être considéré comme intangible. La situation impose donc d’en sortir. 

"La crise de l'euro : erreurs et impasses de l'Européïsme", par Jacques Sapir

En juin 2006, il y a de cela un peu plus de trois ans, je publiais dans la revue Perspectives Républicaines l’article qui suit. La crise actuelle, que j’annonçais, ne le rend que plus actuel.

Cette crise a provoqué des écarts sur les taux d’intérêts des pays de la zone Euro qui remet en cause ce qui était en réalité le seul acquis de cette zone, soit l’homogénéisation du marché des dettes, qui était survenue depuis 2000. Après une période ou les écarts de taux ont atteint plus de 300 points de base (en fait 399 points sur la dette irlandaise[1]), nous connaissons sur ce front une accalmie. Cet éclatement avait résulté de la dégradation de la note sur la dette espagnole, puis, de proche en proche, sur la Grèce, le Portugal, l’Irlande et l’Italie[2].

Aujourd’hui, les écarts entre le taux d’intérêt de l’Allemagne et celui de l’Italie atteint les 150 points de base (soit 1,5%). Mais, le processus de convergence semble bien avoir été brisé par la crise. L’émission de dérivés au futur sur la dette italienne, ce qui avait été suspendu depuis 1999, nous indique bien que les opérateurs anticipent de nouveaux troubles sur ce marché des titres publics[3]. Le fait que l’Italie soit contrainte de procéder à nouveau à ce type d’émission montre que l’Euro a cessé de jouer son rôle de bouclier.

La "privatisation de la poste"ou le bal des socio-tartuffes

Lorsque j’ai vu Dimanche, cette curieuse pétition votation citoyenne contre la privatisation de la poste, je n’ai pas pu y voir un merveilleux moment de démocratie participative, encore moins un peuple en lutte contre la marche inexorable du néolibéralisme. 

Rien à faire. Je n’arrive pas à voir dans La poste, l’ultime expression du service public à la française garante de la cohésion sociale et de l’égalité territoriale. Pas plus que je n’arrive à me faire à cette crispation de la gauche sur cette notion dévoyée du « service public » 

Je m’en excuse par avance auprès de tous ceux que je vais choquer ou décevoir. Mais, désolé, mais je n’ai vu dans ce joyeux spectacle consensuel, qu’une agitation ridicule autour d’un symbole désuet destinée à se décerner à bon compte un bon brevet de gauchitude, qui en réalité cache une capitulation dramatique face à l’ordre économique néolibéral.

Le traité de Lisbonne, et après ?

Les irlandais ont donc finalement approuvé le traité de Lisbonne par référendum. Et plutôt massivement, avec un score de 67 % ! Aujourd’hui, il est très tentant d’ironiser sur la conception européenne du référendum européen où la seule réponse acceptable est le oui ou de rejouer le match entre ouiste et noniste pour savoir qui au final l’a emporté.

Pourtant, même les plus chauds partisans du traité et les derniers euro-fédéralistes savent que le vote irlandais ne résout rien et que la mise en œuvre du traité ne parviendra pas relancer l’Europe. L’Europe fragile depuis l’élargissement, malade depuis les non de 2005, a été achevée sous la présidence française par l’égotisme sarkozien et surtout par son incapacité manifeste à s’ériger en acteur mondial en périodes de turbulence.

L’Europe communautaire est un astre mort. Ce n’est pas quelques rustines institutionnelles qui la ramèneront à la vie. Il est temps aujourd’hui de faire table rase de cette construction européenne, condamnée à s’effondrer à brève échéance, pour d’ores et déjà engager, avec ceux qui le voudront, la préparation de l’acte fondateur d’une nouvelle Europe qui puisse être un acteur autonome dans la mondialisation.

Cinq questions à ... Jacques Rosselin de "Vendredi hebdo"

Du projet initial de nouvelle formule d’Horizons, il ne restera probablement que cette rubrique '”Cinq questions à …” que je vais m’attacher à faire vivre de manière hebdomadaire.

Cette semaine, j’ai proposé à Jacques Rosselin, le rédacteur en chef et fondateur (avec Phillipe Cohen) de vendredi hebdo de répondre à mes questions, sur la nouvelle formule en préparation, sur la blogosphère et plus généralement sur le futur modèle économique de la presse entre le papier et l’internet.