HORIZONS

Le désespoir des régions industrielles

Vendredi dernier, le départemental des Ardennes a été appelé à faire une grève générale pour attirer l’attention des pouvoirs publics sur ses difficultés économiques. Il subit actuellement plusieurs plans de suppression d’emplois, principalement dans la sous-traitance automobile. Le département du Haut Rhin, lui aussi, s’inquiète en ce moment des suppressions d’emplois en cours et en projets dans l'industrie, et notamment aussi dans la filière automobile.

Le désespoir des régions industrielles est un phénomène largement sous estimé dans les médias et le discours de la classe politique, qui enfermés dans une vision parisienne de l’économie, peinent à appréhender les réalités des territoires. La mondialisation vue de la capitale, n’est pas la même que dans une région de vieille industrie qui voit ses emplois et ses actifs disparaître inexorablement. L’autre raison pour laquelle cette réalité est ignorée est que nul n’a de réponse à la hauteur des enjeux à proposer.

Le retour du débat sur le voile islamique

Philippe de Villiers vient de rouvrir ce matin sur RTL le débat sur le voile islamique en proposant d’interdire le port du voile dans la rue et dans tous les lieux publics.

Cette proposition me donne l’occasion de poursuivre les réflexions engagées hier dans mon article sur les banlieues. Auparavant, je souhaiterais tout de même analyser la logique de cette proposition et son rapport avec la précédente mesure d’interdiction limitée aux écoles.

L’interdiction de port de signe religieux à l’école était très limite sur le plan conceptuel. La mesure entendait se fonder sur le principe de laïcité de l’enseignement. Or, il n’était absolument pas en cause, puisque l’interdiction portait sur les élèves et non sur les professeurs ou le contenu de l’enseignement. Plus que du principe de laïcité de l’enseignement, il s’agissait en fait de faire de l’école un sanctuaire à l’abri de toute influence religieuse. (.../...)

Pourquoi la Banlieue joue à l'Intifada ?

La question des banlieues revient au devant de l’actualité. Cette fois de manière crue. L’an passé, les bonnes âmes voulaient voir dans les émeutes une crise sociale, une révolte des laissés-pour-compte de l’économie mondialisée. Ces malheureux étaient au chômage, sans avenir, désespérés. Ils voulaient travailler mais il n’y avait pas de travail pour eux. Les pauvres étaient victimes de discrimination et d’un harcèlement policier. Cette année, il est impossible de soutenir de telles fariboles.

La crise apparaît pour ce qu’elle est, une nouvelle poussée de violence gratuite d’une partie du corps social contre le reste de la société dans une logique de guérilla urbaine.

Certes, la crise des banlieues se nourrit de la fracture sociale et territoriale. Certes, il y a un vrai problème avec la délinquance des mineurs, mais ces explications ne suffisent pas à expliquer l’origine de la violence. La cause apparaît plus profonde. Elle traduit une ligne de fracture dans la société française. (.../...)