HORIZONS

Le capitaine de l’équipe de France fier d’être … algérien !

Ceux qui espéraient que Zidane arriverait à éviter la récupération politique organisé par Bouteflika et porterait un peu la « voix de la France » en seront pour leurs frais. Non seulement, il n’a délivré aucun message politique et s’est complaisamment laissé récupéré par le régime, mais il a déclaré être fier d’être algérien, pays qui dans lequel il n’a pourtant jamais vécu … Voilà qui a du réjouir, on peut s’en douter le président algérien dont on connaît les positions anti-françaises.

Décidemment le costume du héros national est bien trop grand pour lui !

Non, rassurez vous, mon propos n’est pas celui qu’on peut lire sur les blogs d’extrême droite. Je ne vais pas vous servir un discours du genre « Ah, vous voyez bien, ces arabes, même intégrés et millionnaires, ne se sentent pas français. C’est bien la preuve que l’intégration est impossible, qu’on ne peut être français que par le sang ! » Non, non. La question de l’assimilation des descendants de travailleurs immigrés est un sujet trop sensible et trop complexe pour qu’on s’autorise de tels raccourcis.

N’empêche. C’est scandaleux. Quand on s’appelle Zidane, on a certaines responsabilités et manifestement Monsieur Zidane n’est pas à la hauteur !

Migrations massives à l’horizon

Pour un parisien la France, c’est un territoire et une économie un et indivisible dont Paris est à la capitale fois le cœur et le cerveau. Pour un provincial – dont je suis depuis une quinzaine d’année – la France est un ensemble de territoires aux dynamiques de développement hétérogènes. Certains en croissance. D’autres en déclin. La différenciation des dynamiques territoriales s’accélèrent, et va encore s’amplifier dans les années et décennies à venir sous l’influence conjuguée du vieillissement de la population et des mutations économiques.

L’étude que publier l’INSEE sur les projections régionales de population à l’horizon 2030 vient l’illustrer avec une grande force. La presse en a parlé, mais comme d’habitude, elle s’est limitée aux gros titres. Moi, j’ai passé un peu plus de temps pour faire parler les chiffres. Voilà ce qu’ils ont fini par me dire

Le protectionnisme en débat

Assez parlé de présidentielles ! Revenons aux choses sérieuses. Le 6 décembre dernier, les économistes du conseil d'analyse économique Patrick Arthus, Elie Cohen et Jean Pisani-Ferry signaient une tribune dans Le monde intitulée "L'air du protectionnisme électoral" dans laquelle, ils faisaient naturellement passer les partisans de cette thèse, dont faisait partie il y a encore peu de temps un certain candidat à l'élection présidentielle. Plus maintenant depuis qu'il a décidé de rallier .... Argh, je sens que ça va avoir du mal à passer cette histoire de ralliement !...

Donc ... dans laquelle ils caricaturaient la propositions jusqu'à l'outrance en parlant de ligne maginot et d'isolationisme et reprennaient en coeur la ritournelle bien connue : On n'arrêtera pas la mondialisation, le protectionisme n'a jamais marché, la france n'est pas assez compétitive, il faut investir dans l'innovation et les nouvelles technologies ect ...

Ce qui est intéressant est surtout qu'ils s'y soient mis à trois pour répondre de telles banalités, mille fois entendues. Comme dit le proverbe "qui se justifie trop s'accuse". C'est quand même pas un signe de grande sérénité ...

Bref, Hakim El Karoui vient de lui répondre dans une tribune sobrement intitulée "Pour un protectionisme européen". Je la reproduit ci-après parce je crois que les archives du Monde ne sont pas accessibles très longtemps.

Si vous avez des commentaires à faire, je préfère que vous les déposiez directement sur le site de l'auteur, par respect pour lui.  

Après l’ivresse, la gueule de bois

J’ai voulu me laisser le temps de la réflexion avant de réagir au ralliement de JPC à la candidature de Ségolène Royal. De toute manière, à chaud, j’étais trop sonné pour écrire quoique ce soit. Deux jours après la nouvelle, la perplexité demeure, mon amertume a encore grandit et les questions se sont multipliées.

Je vais tenter d’en faire le tour dans trois articles liés. Le premier portera sur la signification politique de ce retrait, le second sur la nouvelle configuration politique à gauche qui ressort de ce week-end, le troisième sur l’impact que ce retrait aura sur ses blogs de soutien, dont Horizons faisait partie.

Mais avant je voudrais faire part de mon amertume.

La campagne de JPC a démarré le 13 novembre et s’est achevé le 10 décembre, soit quatre petites semaines. Le slogan de campagne était « Même mort, je reviens ». On pourrait ajouter maintenant « et quand je suis vivant, je pars » !

Comprendre le ralliement de Chevènement

Jean Pierre Chevènement tente de nous expliquer les motifs de son ralliement dans un article publié hier sur son site "Une page se tourne, une autre s'ouvre".

Avant de commenter, il faut s’efforcer de comprendre. S’agit-il d’une nouvelle alliance politique, d’un nouveau positionnement tactique pour donner plus de poids à ses idées, d’un ralliement opportuniste à finalité politicienne, ou simplement du retrait d’un candidat qui a estimé ne pas avoir la force et les moyens de mener campagne ?

Un peu de tout cela à la fois, semble t-il.

La Ségomania ou le saut dans l’inconnu

Ce week-end a été marqué à la fois par le retrait de Jean-Pierre Chevènement et l’incapacité des anti-libéraux à présenter un candidat unitaire sérieux. Ségolène Royal en sort donc considérablement renforcée. Elle est désormais hégémonique à gauche. Il n’y a plus personne pour la concurrencer ou même lui apporter des voix pour le second tour. Elle, et rien qu’elle, même au sein de son propre parti.

Ségolène Royal est un véritable OVNI politique. Il y a un an, elle n’était qu’une présidente de région, dotée d’une sérieuse popularité, mais sans vrai poids politique. Aujourd’hui, elle est la favorite incontestée de l’élection et porte les espoirs de toute la gauche réunie. Entre temps, elle a réussi le tour de force de mettre sur la touche, Jack Lang, Lionel Jospin, Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius et maintenant Jean Pierre Chevènement ! La liste ne s’arrêtera sûrement pas là. Les verts et les communistes risquent de ne pas résister longtemps à cette vague de Ségomania qui submerge tout.

On n’avait pas vu une telle unité de la gauche depuis 1974. A l’époque, le candidat était le premier secrétaire du parti socialiste. Il avait déjà une campagne présidentielle à son actif ainsi qu’une riche expérience ministérielle derrière lui. Il s’appelait François Mitterrand

Quel rôle, maintenant, pour les républicains dans la campagne?

Le ralliement de Jean Pierre Chevènement à Ségolène Royal ne fait pas d’elle une chevènementiste, pas plus qu’il ne fait de lui un traître à ses idées. La suite de la campagne n’est pas écrite. Elle dépendra pour beaucoup de leur entente personnelle. Reste maintenant à savoir quelle sera la place du courant républicain dans cette campagne.

Je crois avoir été un des premiers blogueurs à afficher clairement mon soutien à JPC après sa déclaration de candidature. Depuis, de nombreux blogs de soutien se sont ouverts pour reprendre ses discours et relayer ses idées. Je crois qu’Horizons a pris dans ce paysage une place importante si j’en juge par l’augmentation régulière de sa fréquentation et aussi parce que certains de mes articles étaient repris ici et là.

Ce qui était en train de se passer était intéressant et, honnêtement, très excitant. Dans les représentations officielles de la cartographie politique de la blogosphère, le courant républicain est aujourd’hui totalement absent. Nous étions en train de le faire naître. J’ai le sentiment d’avoir contribué à cette dynamique et j’avoue en être assez fier.

La question est maintenant de savoir sera l’impact du retrait de la candidature sur ce réseau naissant ? Comment pourra t-il continuer à se développer sans candidat pour le fédérer ?

Aidons Jean Pierre Chevènement dans sa nouvelle mission

La réaction d'Ilysa

Je commençais à fréquenter votre blog dont j'avais noté l'adresse et je partage votre réaction ; à ma déception se mêle quelque perplexité .

Je m'interroge d'abord sur les motifs de la décision de Jean-Pierre Chevènement : comme j'ai confiance en sa sagacité et en son dévouement au bien commun ainsi qu'en son pragmatisme doublé d'une vision à long terme, j'éprouve quelque difficulté à désapprouver ce choix .
   

Continuons le combat !

Réaction de "Franc-Tireur" :

L'accord annoncé ce matin qui implique le retrait de JPC et le soutien à Ségolène Royal m'a désemparé.

Certes, le contenu de l'accord est  fort et plutôt intéressant, à tel point que j'ai du mal à croire que le PS ai pu signé un texte aussi à gauche !

Cependant, certaines ambiguïtés demeurent : le texte ne remet jamais clairement en cause le traité de Maastricht, ni l'indépendance formelle de la BCE, qui à mon sens reste décisif pour orienter la politique économique en Europe. Mais bon globalement, le  compromis idéologique semble d'avantage reprendre le position du MRC et du NON du 29 mai

Jean-Pierre Chevènement se retire

Je viens de découvrir, comme vous tous, que Jean Pierre chevènement avait décidé de se retirer au profit de la dame en blanc sur la base d'un accord politique et électoral.

Personellement je suis un peu désemparé par la nouvelle, même si je le sentais venir après avoir entendu JPC sur Europe 1 vendredi matin. Ménager à ce point la candidate socialiste n'augurait rien de bon ...

La courant de pensée qui s'était retrouvé dans la candidature Chevèment est donc aujourd'hui orphelin.

Horizons commençait depuis quelques semaines à fédérer cette sensibilité. Même si les commentaires restaient peu nombreux, la fréquentation augmentait rapidement, preuve que les idées développées ici rencontraient un certain écho. Horizons n'arretera pas, et ne se rangera pas derrière Ségolène Royal sur la seule foi de l'accord politique PS/MRC.

Je m'interroge cependant sur la suite à donner à Horizons. Faut-il renoncer à une vocation de blog militant et revenir à un simple blog citoyen ? Peut-on faire campagne sans candidat ? Peut-on continuer à s'exprimer au nom d'un courant de pensée qui n'existe aujourd'hui plus dans le paysage politique ?

Je vais me laisser un délai de réfléxion. En attendant, je voudrait donner la parole aux lecteurs les plus réguliers d'horizons en publiant vos contributions.

Faîtes moi part par mail à l'adresse [email protected] de vos réactions au retrait de JPC, au contenu de l'accord politique avec le PS et la manière dont vous voyez la suite de cette campagne. Eventuellement aussi, à l'avenir de ce blog et à la manière dont nous pouvons nous organiser pour continuer le débat d'idées.

Pour commencer, je publie la réaction de Playtime :