HORIZONS

La réunification de la France est en marche !

Depuis le vote de dimanche dernier où les électeurs flamands ont votés à 45% pour des partis séparatistes, l’hypothèse d’un éclatement du pays apparaît de plus en plus inéluctable. Pour tout observateur un peu lucide et connaisseur du dossier, ce n’est qu’une question de temps. Lorsque les négociations pour la constitution d’un gouvernement auront échouées après une nouvelle tentative de déshabillage de l’Etat fédéral, d’ici six mois, un an, deux ans tout au plus, la question du rattachement de la Wallonie à la République française ne manquera pas de se poser.

Si en Belgique, les rattachistes militants sont encore une infime minorité, les esprits semblent évoluer à grande vitesse comme on a pu le constater hier soir dans l’excellente émission de Yves Calvi astucieusement intitulée “la Walonie, 27ème région française ?”. Par résignation face à l’intransigeance de leurs compatriotes du nord, par lassitude devant les interminables crises institutionnelles ou simplement par acceptation du sentiment national flamand, les wallons commencent à envisager l’hypothèse d’une intégration dans la nation française comme une solution de recours.

Mais je ne français et non Belge. Plus que la crise belge elle-même, c’est l’attitude ambiguë et hésitante des français face à cette hypothèse de « réunification » qui m’intéressera aujourd’hui.

L'éclatement de la Belgique sera t-elle la "réunification" de la France ?

En décembre dernier, la RTBF avait fait sensation en diffusant un docu-fiction mettant en scène la mort de la Belgique après une déclaration d'indépendance de la Flandre. Suivant l'adage "Quand le Sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt", les commentateurs français avaient polémiqué sur le procédé du canulard mais n'avaient finalement que peu parlé de l'avenir de la Belgique et des conséquences de son éventuel éclatement.

La suite des évènements a donné à ce reportage un caractère hautement prémonitoire. Il était clair pour tous les analystes, dès le soir des dernières élections législatives du 10 juin que la Belgique serait ingouvernable et que ce pays était menacé dans son existence même. En Flandre, la coalition au pouvoir (socialistes et libéraux) s'est effondrée au profit de partis séparatistes ou qui revendiquaient un dépecage de l'Etat fédéral au profit des régions. A la fracture communautaire s'est ajoutée une fracture politique. La Flandre a massivement voté à droite, la Wallonie à gauche. Aucun des partis francophones ne pouvant accepter une nouvelle réforme de l'Etat qui aurait vidé l'Etat fédéral de sa substance, la constitution du gouvernement fédéral s'annonçait difficile.

Après deux mois de négociations avec ses homologues libéraux et chrétiens-démocrates francophones, le nouveau premier ministre Yves Leterme vient de renoncer à constituer un gouvernement. Jamais la Belgique n'a été si prêt de l'éclatement. L'heure est à présent à toutes les spéculations. Si la Flandre, un pays de 6 millions d'habitants souhaite son indépendance, qu'en sera t-il de la Walonnie qui ne l'a jamais souhaité ? Faut-il envisager son rattachement au grand duché du Luxembourg avec lequel elle partage le plurilinguisme ? Faut-il proposer à la Wallonie son rattachement à la France comme l'envisage Alexandre Adler avec enthousiasme dans une chronique récente, n'hésitant pas à comparer ce qui se profile à la réunification allemande ? Notre pays, sa classe politique et son opinion publique, ne pourront pas rester très longtemps silencieux devant ce qui se passe à nos frontières.

L'affaire serait simple s'il ne s'agissait que de redessiner les frontières de quelques Etats d'Europe. Il s'agit surtout de savoir réinventer un modèle d'Etat sachant concilier unité nationale et diversité régionale sur les décombres du fédéralisme multinational qu'il soit belge ou européen.