Hervé Morin ou l'opportunisme érigée en ligne politique

S’est-il rendu compte de ce qu’il disait ? Est-ce le sourire hypnotique de la sublime Anne Sophie Lapix qui lui a-t-il fait perdre sa lucidité ou est-il tout simplement l’opportuniste sans conviction que l’on imagine qu’il est ?

Hier midi, à Dimanche plus, le ministre de la défense, en revenant sur les causes de sa rupture avec François Bayrou, a fait un incroyable aveu. Entre les deux tours de l’élection présidentielle, il a poussé François Bayrou à s’allier avec Ségolène Royal !

Le problème de Morin n’était pas que Bayrou ait dit qu'il ne voterait pas Sarkozy ou qu’il penchait à gauche. Le vrai problème, c’est qu’il refusait de passer un accord. Et sans accord, pas de possibilité d’être ministre. Incroyable aveu de la vraie nature du centrisme. Savoir valoriser un petit score pour obtenir une bonne place dans une alliance avec le vainqueur, quel qu'il soit.

A la question parfaitement anodine de la journaliste, qui lui demande ce qu'il reproche à François Bayrou, Hervé Morin part dans un long dérapage incontrôlé

« J’ai de l’estime et de l’affection pour François Bayrou. Je ne regrette rien du chemin que nous avons parcouru, la seule chose c’est qu’il m’a donné raison :

Quand en 2007, entre les deux tours de l’élection présidentielle, je lui ai dit qu’il fallait qu’il fasse un choix sinon il irait vers l’isolement. Parce que la cinquième république c’est de faire un choix à un moment où à un autre. Le système est bipolaire. A gauche et à Droite. Et quand on est troisième au second tour, il faut faire un choix.

Et comme il avait fait campagne essentiellement contre Nicolas Sarkozy, je lui avais dit « Fais le choix de t’associer au PS » Parce qu’on ne peut pas être seul et être libre et indépendant c’est être en mesure de passer un accord avec quelqu’un. Ce n’est pas d’être seul. C’est le contraire de la liberté que de refuser l’accord.

Je lui ai dit « Passe un accord » Et il m’a dit « Je ne le ferais pas » « Bon, très bien mais tu finiras par le faire » J’ai constaté la semaine dernière qu’il avait tendu la main au parti socialiste »

Qu’a fait Hervé Morin à l’époque ? A-t-il été au bout de ses convictions en appelant à voter pour Ségolène Royal ? Au contraire, tout le monde s'en souvient, il a appelé à voté Sarkozy parce qu’il refusait la perspective, selon lui inéluctable, d’un accord entre le Modem et le PS. Ce qu’il l’a conduit à fonder le nouveau centre et à devenir ministre.

Alors mensonge ou aveu ?

Comme on ne voit pas quel intérêt Hervé Morin aurait eu à mentir en prétendant avoir conseillé à Bayrou de s’allier avec le PS, il ne peut s'agir que d'un aveu : Morin voulait coûte que coûte valoriser les 6.8 millions de voix de Bayrou pour devenir ministre, sans attendre 2012.

Le pire, c’est que la bourde du ministre ne peut même pas s’expliquer par un positionnement tactique. Dès lors, que le modem s'ouvre à des accords avec le PS, il offre à ses militants la même perspective de devenir élus que le nouveau centre. En prenant acte de l'inéluctable alliance MODEM PS, Morin reconnaît qu'il perd son seul avantage comparatif dans la guerre des centres qui l’oppose à son ancien mentor.

Hervé Morin a seulement été poussé à la gaffe par un désir irrépressible de se mettre en avant. Les faits lui ont donné raison et il voulait qu’on le sache. Il ne faut pas chercher plus loin.

Hervé Morin nous rappelle là que la politique est une carrière comme une autre et qu’un parti est avant tout, une machine à conquérir des postes. De ce point de vue, le groupusculaire Nouveau Centre et le déliquescent Parti socialiste restent de redoutables machines à se faire élire, donc des partis efficaces.

Malakine

Comments

[Rédigé par : libre]

Au lendemain du premier tour de la présidentielle, François Bayrou a fait une chose très simple : il est resté fidèle aux idées qu'il avait défendu pendant la campagne présidentielle. Ce qu'il a défendu, qu'Hervé Morin (et ses amis du Nouveau Centre) a défendu avec lui et ce pour quoi j''ai voté en votant pour François Bayrou, c'est la ligne d'indépendance et de rassemblement au-delà des clivages partisans. Donc sortir du schéma bipolaire actuel.
Alors, faute d'avoir gagné la présidentielle, continuer à défendre cette ligne est très difficile à cause du système électoral très défavorable. Il ne faut pas avoir peur d'y laisser des plumes et François Bayrou en a laissé quelques unes. Il faut dire aussi qu'on l'a un peu aidé (merci Sarko). Mais cela n'a pas vraiment d'importance car la voie qu'il suit avec le Mouvement Démocrate est la seule voie d'avenir pour la grande famille centriste, famille à laquelle j'appartiens. Le retour au parti de centre droit, dont les élus assurent leur réélection en prenant soin de ne pas trop fâcher les amis de l'UMP (le centrisme mou dans toute sa splendeur !), est une voie sans issue sauf la disparition totale de cette formation, étouffée par Nicolas Sarkozy comme le PC a été étouffé par François Mitterrand. Et voyez dans quel état est le PC aujourd'hui.

Cette ligne défendue pendant la campagne présidentielle était incompatible avec un ralliement à Nicoalas Sarkozy et avec la défense qu'il a faite dimanche du système bipolaire. Et vous avez très bien souligné les contradictions d'Hervé Morin. Et on sait très bien que cet abandon en rase en campagne de François Bayrou n'a été motivé que par une chose : sauver leur siège. Et pour Hervé Morin, l'opportuniste, un portefeuille ministériel dans le gouvernement de Sarkozy. Mais ils font ce qu'ils veulent : c'est leur problème. Nous sommes tous libres de faire des choix. Mais ensuite, il faut les assumer. François Bayrou assume totalement le choix qu'il a fait. On ne peut pas en dire autant d'Hervé Morin et de ses amis.

En tout cas, leur retour en arrière, il le feront sans moi.

[Rédigé par : Ozenfant]

Malakine,
Quand je pense que j'appréciais Hervé Morin, je suis bien obligé d'avouer que je m'étais bien planté.
Mais, je me suis aussi planté sur Bayrou (pour qui j'ai voté au premier tour et qui viens de s'acoquiner avec Jean Peyrelevade, l’escroc du crédit Lyonnais et ex. Condamné par la justice.
Au fond... Avec la déliquescence du libéralisme au niveau du CASINO des paris financiers, a ne pas confondre avec le libéralisme de la libre entreprise : (Les macro-économistes mélangeant à dessein les deux choses).
Avec la crise morale qui touche toutes les institutions, voir par exemple les - fils de - et -femmes de - dans Le MONDE...
Tu vois René Jacquot, de temps en temps je lis, malgré tout, la très médiocre presse Parisianniste (lol).
Avec cette crise de société, ne touchons nous pas les limites du simulacre de démocratie dans lequel nous vivons ?
De cette ploutocratie déguisée en République soit disant laïque ?

Gustave Flaubert disait à son époque: "Tout le rêve de la démocratie est d'élever le prolétaire au niveau de bêtise du bourgeois. Le rêve est maintenant en partie accompli".
Sauf qu’a notre époque, il est TOTALEMENT accompli.

La blogosphère est le règne pépère du petit blogueur qui protège son petit PC, sa petite auto, sa petite télé, son petit journal, ses petits privilèges, sa petite vie, tout cela avec ses petites idées reçues.
Les pauvres, au mieux il les nie, au pire il les méprise, les acteurs de l’économie il les envie donc il les hait, les gens qui FONT il les jalouse. Prèchant pour sa paroisse, il nie l’importance de l‘expérience... il ne comprend même pas le sens du mot ! Il passe sa vie à parler de choses dont il a entendu parler avec la pompeuse morgue de l’ignorant. (Comme si ce n’était déjà pas très compliqué de comprendre les choses que l’on à vécu directement !)

Par contre, les recycleurs de l’information de gauche il les adule s‘il est de gauche.... Suivez mon regard, je ne désigne personne. Whouaff !
Par contre, les recycleurs de l’information de droite, il les adore s’il est de droite... Suivez mon regard, je ne désigne que Flament Rose. (lol)

Le con-formisme de la presse est son credo, le con-sensuel est sa bible, les con-vaincus ses messies. Il croit faux tout ce qu’il ne comprend pas, c’est à dire tout ce qui prend ses certitudes à rebrousse poil. Il trouve contradictoire tout ce qui vole un peu trop haut pour lui. C’est çà ! La blogosphère !
Malheureusement, le blogueur... Il vote !
Il ne faut jamais oublier qu’Albert à toujours raison : " Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue."

[Rédigé par : Philippe]

@Libre,

Deux politiques sont restés fid(les à leurs choix: Besancenot et Bayrou!

[Rédigé par : RST]

Hervé Morin est un minable, un arriviste doublé d'un incompétent. Il incarne l'image que je me fais du politicien sous la IV ème république, le genre de type qui nous a fait perdre la guerre avant de la commencer et qui s'est ensuite soumis à l'envahisseur.
C'est dans Le Parisien je crois, qu'il expliquait fièrement (et avec une naïveté confinant à la plus grande stupidité) qu'il avait redoublé plusieurs classes (et peut être même loupé son bac ?) et que cela ne l'avait pas empêché de devenir ministre !

Je ne sais plus dans quelle émission il s'était fait flinguer par E.Todd qui l'avait pratiquement insulté sans que l'autre n'arrive à argumenter. Ce type est pathétique. Le problème c'est qu'il est ministre de La Défense !

NDA avait déclaré lors de son université qu'il réclamerait sa démission. Qu'est-ce qu'il attend ?

[Rédigé par : Philippe]

@RST,

Il me semble qu'E.Todd avait flingué Morin dans "Ripostes"

[Rédigé par : Malakine]

@ Libre

On ne sortira jamais du système bipolaire tant qu'on conserve l'élection du président au suffrage universel. C'est tout le problème de Bayrou, il veut une démocratie à l'allemande tout en acceptant la présidentialisation des institutions. Vouloir rassembler au delà des clivages est une chose, supprimer la bipolarisation en est une autre.

Oui, merci, je sais ... J'ai fais les frais de ce positionnement impossible aux dernières municipales.

Si je peux me permettre un conseil, arrêter avec ce genre d'expression "centre droit". Ca parle autant aux électeurs que les formules du genre "une gauche vraiment à gauche pour battre la droite". Même les politiques ne savent pas mettre des mots sur ce genre de positionnement géométrique, alors vous pensez, les électeurs ... Donnez plutôt une définition de ce que vous êtes.

Nous (les républicains souverainistes) on a un pb avec Bayrou. On garde l'image de l'européïste libéral. On aimerait bien croire qu'il ait changé, mais on a du mal ... Dans notre époque où tous les repères sont brouillés, il faut plus que jamais faire l'effort de se définir.

En ce qui me concerne, j'attends avec gourmandise de voir ce que l'attelage Jean François Kahn - Peyrelevade va donner aux européennes.

@ Ozenfant

Tu es sûr que tu ne te plante pas pour peyrelevade ?? Dans mes souvenirs, c'est lui qui a succédé à l'escroc. Ceci dit, c'est toujours mieux que Christian Saint Etienne, son ancien conseiller économique qui était un vrai monument de pensée unique.

Oui, je suis d'accord : ce que je met en évidence dans ce papier condamne la démocratie représentative. En tout cas, ça n'en donne pas une bonne image.

Ne critique pas Flamant rose aujourd'hui !! C'est un grand jour, je me suis trouvé 100% en accord avec son commentaire sur le site de Laurent ! :-) Peut-être un jour cela arrivera ici aussi ... Un jour où qu'il fera très chaud et que les poules auront des dents, sûrement ...

@ RST

De quelle guerre tu parles sous la IVème ? La guerre d'indochine ? L'Algérie ? :-) Allez n'attendons pas NDA pour demander la démission de cet éctoplasme. Morin démission ! Morin démission ! Morin démission !

Voir aussi la charge de Toréador sous un autre angle de ce jour :
http://www.toreador.fr/2008/09/22/estocade-n%C2%B017-dix-morts-un-morin/#comments

D'ailleurs, il faudra peut-être ouvrir le débat sur l'Afghanistan ici ... Oui ?

[Rédigé par : RST]

@Malakine
C'est pas gentil de se moquer des ignares en histoire :-)

C'est Morin qui m' a dit que la 2 ème guerre mondiale avait eu lieu sous la IV ème !!!
Morin démission

[Rédigé par : Malakine]

@ RST

Au fait, pourquoi tu ne t'es pas exprimé sur la crise financière ? C'est ton sujet pourtant ... J'attendais.

[Rédigé par : Arthus]

Pou info , Ozenfant, Jean Peyrelevade n'est pas "l'escroc du Crédit Lyonnais"... Si Jean-Yves Haberer, son prédécesseur méritait le qualificatif, ce n'est pas le cas de Peyrelevade. Même dans l'affaire Executive Life où il a été condamné , son rôle fut mineur. Relisez l'historique : http://www.denistouret.net/constit/credit_Lyonnais.html

[Rédigé par : Laurent, gaulliste libre]

@ RST et Malakine

Complètement d'accord sur le jugement concernant Morin...

@ Malakine

Je ne suis pas d'accord sur le fait que la Vème République impose le bipolarisme. Je pense au contraire que nos Institutions permettent à un troisième homme de gagner et de faire exploser le système, grâce à la prééminence du Président de la République. Aujourd'hui, je suis persuadé que si on refaisait une campagne, on aurait Sarkozy-Bayrou au second tour. FB gagnerait et le duopole UMPS exploserait. Si Bayrou n'a pas réussi en 2007, c'est parce qu'il partait de trop loin (6% en 2002) et que sa campagne n'était pas si terrible malgré tout (et pourtant, je l'ai soutenu). En 2012, cela sera différent : il partira de plus haut.

@ Oz

C'était Heberer le président du Lyonnais pendant sa période trouble. Peyrelevade est arrivé après pour nettoyer les écuries d'Augias.

@ Tous

Débat sur l'Afghanistan démarré sur mon blog...

[Rédigé par : Hervé Torchet]

J'ai connu Morin à la fin des années 1980, quand il n'était encore qu'administrateur de l'Assemblée nationale, càd gratte-papier documentaliste au service des députés. Il était déjà très désinvolte et fuyant.

Ce qu'il dit de la Ve est une sottise, et les pseudo-centristes qui l'ont suivi s'en redndront compte aux sénatoriales de 2011 en particulier. Ce qu'il dit de Bayrou est une ignominie.

Il avait pris comme dircab, au début, un personnage dont le parcours prêtait singulièrement à réfléchir et sur lequel j'avais fait une note sur mon blog, à l'époque.

Enfin, Morin est apparu grâce aux Poniatowski (souvenons-nous que Michel Ponia était surnommé "le flingueur" par les services de police quand il sévissait plae Beauvau) et grâce... aux chevaux : il élève des chevaux, comme Bayrou. Les geux hommes ont développé des activités en commun, Bayrou lui a ouvert des portes difficilement accessibles, puis, comme l'a joliment écrit Nicolas Domenach, Morin s'est "emparé de la clef des champs de courses", il a utilisé les circonstances politiques pour rafler les réseaux et les marchés de Bayrou. Le tout en pur désintéressement...

[Rédigé par : Leroy-Morin]

Un billet splendide. Je m'en veux de ne pas l'avoir écrit. Aussi je te rend l'hommage qu'il convient... En bonus, j'ajoute la video !

[Rédigé par : Malakine]

@ Leroy Morin

Consacrer un blog satirique à des personnages aussi insignifiant que Morin ou Lagarde force l'admiration. C'est pas mal votre truc ! :-) Mais vous n'avez pas peur de vous épuiser vite ?

[Rédigé par : Leroy-Morin]

@ Malakine

Ce blog est né en même temps que le NC (il a 15 mois), il n'était pas fait pour durer, mais l'audience aidant, on se prend au jeu... On se fixe des échéances. On arrête pendant deux mois, faute d'actu... On se lance dans autre chose : http://paradem.hautetfort.com/... et on y revient!

[Rédigé par : Alexandre KATENIDIS]

Le problème du MoDem est l'ambivalence de sa posture, dont les municipales ont montré le paroxysme, avec des alliances à géométrie variable, peu lisibles. La question subsidiaire est celle des propositions de ce parti, qui se fait fort des critiques, souvent perspicaces, mais souvent sans suite.
Le scrutin législatif majoritaire à deux tours conduit bien au bipolarisme, quoi qu'on en dise, et celui à un tour au bipartisme, comme aux Etats-Unis et au Royaume-Uni.
Refuser une alliance est se condamner à l'isolement et à la sous-représentation parlementaire, voire à l'éviction. C'est notamment le cas du MoDem et du FN.
Au Nouveau centre, il n'y a pas que des ralliements tardifs, André Santini et Pierre-Christophe Baguet, notamment, s'étant prononcé sur le choix avant le premier tour de la présidentielle de 2007. De surcroît, les Robiénistes ont fait campagne pour François Bayrou, tout en affirmant quelles serait leur ralliement, conforme à leur positionnement et à leur quasi-dissidence au sein de l'UDF.
Hervé Morin a peut-être pêché par un manque de communication. Son alliance avec l'UMP étant acquise, il faut composer avec ; la question, non dénuée d'intérêt, devient un peu éventée.
Par ailleurs, les corps d'administrateurs des assemblées parlementaires est de type A+, soit de niveau égal à celui des administrateurs civils et des conseillers de juridictions administratives, issus de l'Ecole nationale d'administration.

[Rédigé par : Martial Pradaud]

@Malakine

Dans son interview à Dimanche +, Hervé Morin n'a pas commis de dérapage, contrairement à ce que tu écris. Apres le premier tour des présidentielles, Bayrou est arrivé en 3e position après avoir axé toute sa campagne contre Sarkozy. Avant le second tour, il ne se prononce donc pas en sa faveur sans en avoir consulté le bureau politique de l'UDF, laissant planer le doute d'une alliance avec Ségolène Royal. Il me semble utile de rappeler que Bayrou et Royal ont fait une interview commune à la radio entre les deux tours, dans un ton "courtois". Royal a d'ailleurs dit que Bayrou "ferait un bon premier ministre si elle était élue".

La majorité des parlementaires UDF, sentant que Bayrou commençait à virer à gauche ont préféré soutenir Sarkozy, ce qui a abouti à la création du Nouveau Centre.

Quant à Morin, il a agi en simple conseiller. Il savait que Bayrou finirait par proposer des alliances aux socialistes et lui a dit d'aller au bout de sa logique.
Intérieurement, Bayrou avait déjà fait son choix, mais ne voulait pas le dévoiler publiquement. On connait la suite. Des alliances modem-ps aux municipales ont été passées à Marseille entre Guérini et l'ancien vert Bennahmias, alliance naturelle, les verts étant un parti plus proche du PS que de l'UMP. D'autres se sont déroulées à Asnières, Chartres etc.

Le Nouveau Centre n'est pas rentré dans ce jeu d'alliances et a toujours préféré l'action à l'opposition. Les élécteurs ne s'y sont pas trompé en élisant des député Nouveau Centre alors que le Modem n'a pas de groupe à l'Assemblée Nationale.

Aujourd'hui le ciel semble obstrué pour le modem, et dégagé pour le nouveau centre.

[Rédigé par : Patrick Joly]

Je veux bien que Morin soit opportuniste. Il a commencé par suivre Bayrou dans son cheminement vers la gauche avant de le quitter.

Mais on ne peut pas opposer Morin et Bayrou en dénonçant l'opportunisme de l'un sans rien dire sur l'autre. Il faut quand même se souvenir que le premier à avoir trahi ses amis, c'est Bayrou ! En 2002 il était de droite et en 2008 il tend la main au PS. Où est l'erreur ?

[Rédigé par : Teo Toriatte]

@Martial Pradaud

""Le Nouveau Centre n'est pas rentré dans ce jeu d'alliances et a toujours préféré l'action à l'opposition""

Ah bon ?

Sans rire ?